刘女士住在河北省定州市留早镇，今年60岁。她年轻时在村里自己盖了房子，但由于历史原因，没有经行政机关批准，也没有取得宅基地使用权证书。

　　原来，刘女士打算在自己住了一辈子的房子里享受晚年。然而，2021年4月，定州市自然资源和规划局向刘女士发出《责令(限期)拆迁通知书》。由于刘女士的房屋未取得《农村建设规划许可证》，因非法占地，刘女士被限制在3天内拆除房屋，否则将被强制拆除。同年5月14日，镇政府发出《拆迁催告书》，督促刘女士再次限制刘女士在一天内拆除房屋，否则将强制拆除。

　　5月25日，镇政府作出《拆迁决定》，规定刘XX：1990年3月在村北非法占用基本农田建设砖窑护理室，违反《城乡规划法》第四十一条和《基本农田保护条例》第十七条的规定。2021年4月，机关向您发出《责令(限期)拆迁通知书》，2021年5月14日向您发出《责令(限期)拆迁履行通知书》。您在法定期限内未履行上述通知和催告。根据《城乡规划法》的规定，强行拆除你的违法建筑。最后，2021年7月15日，镇政府强行拆除了刘女士的房屋。

　　看着拆迁后的混乱，刘女士感到愤怒和悲伤。住了几十年的老房子被拆除了，未来的生活也失去了保障。为了维护自己的权益，刘女士找到了律师，希望通过法律手段收回声明。在详细了解案件情况并查阅相关材料后，律师认为镇政府的拆迁决定缺乏法律依据。可以从拆迁决定开始，请求人民法院依法撤销。然后，对拆迁决定进行了起诉，并指导刘女士立案。

　　等待后终于迎来了开庭，在庭审中，律师对本案陈述了相关意见。

　　首先，涉案房屋的形成时间为1990年，但镇政府认定涉案房屋为违法建筑的相关法律依据的颁布实施时间为：《城乡规划法》最早于2008年1月1日颁布实施，《基本农田保护条例》最早于1994年10月1日实施。可见，被告实际上是以颁布实施时间后的法律规定来确定形成时间前的房屋性质，严重违反了法律不追溯的原则。

　　涉案房屋在建设之初不违反有关规定，依法属于合法建筑。此外，最高人民法院在有关案件中认为，对于因历史原因未办理产权证的无证房屋，行政机关在没有充分证据证明无证房屋属于违法建筑的情况下，不得认定为违法建筑。

　　其次，从程序上看，被告在作出相关决定前未严格执行调查程序，更不用说告知原告依法享有的陈述和辩护权了。甚至，被告也没有提供任何强有力的证据来证明所涉及的房屋是非法建筑。

　　经过原被告之间的激烈辩论，刘女士终于在12月10日迎来了胜诉判决。法院认为被告适用法律是错误的，应当撤销被告的拆迁决定。

　　该案的胜诉为镇政府强制拆迁和国家赔偿的后续确认奠定了坚实的基础。通过刘女士的案件，我们可以看到，由于历史原因造成的未经批准的房屋不一定是非法建筑。因此，如遇类似情况，建议咨询律师，听取专业法律意见，保护自己的权利。