房屋被强拆后应该获得哪几项赔偿？

　　在征地拆迁过程中，非法强制拆迁时有发生。当拆迁方与被拆迁方就拆迁补偿协议达不到一致时，一些拆迁方便主动出击。在没有任何书面决定的情况下，被拆迁方的房屋被非法强制拆迁。那么，当房屋被非法强制拆迁时，被拆迁方可以通过什么方式保护其合法权益呢?接下来，我们来看看最高法院的相关案例。

　　1994年，某县国土资源局向段某颁发了个人用地许可证，允许建造194平方米的房屋，段某建造了390平方米的二层房屋。之后，段某1.段某2未经审查，自己盖了430平方米的房子。2015年，市城乡规划局向段某1.段某2发出《行政处罚听证书》和《行政处罚事先通知书》，限制段某1.段某2在15天内自行拆除430平方米违法建筑。之后，区政府组织强行拆除段某1的390平方米二层房屋和段某1的430平方米房屋。两人拒绝接受，并向法律提起诉讼。这个案子经过一审.二审，以及最高法院的重审。

　　最高法院认为，房屋被强制拆除后，原赔偿问题可以依法通过赔偿来处理。法院应当直接进行实质性审判，并对赔偿问题作出判决。对于具体赔偿金额，法院可以根据原告的主张，结合案件的具体情况，参照赔偿方案进行全面审理.充分考虑当事人的各种损失，然后确定损失金额，赔偿标准不得低于赔偿标准。当事人明确指出赔偿请求的，法院直接判决赔偿更有利于问题的实际处理，避免行政单位拖延赔偿或者在行政行为确定违法行为后作出不合理的赔偿，当事人应当通过诉讼处理，增加当事人的诉讼负担。

　　因此，当房屋被非法强制拆迁时，被拆迁人可以对强制拆迁的违法行为提起独立诉讼，然后在法院确定强制拆迁的有效判决后，向行政单位提起行政赔偿。行政单位不答复或者答复赔偿金过低的，被拆迁人可以提起行政赔偿诉讼，维护其合法权益。当然，被拆迁方也可以对强制拆迁和行政赔偿提起诉讼。此时，法院在确认非法强制拆迁时，应当审理当事人的行政赔偿请求，而不是踢球，然后要求行政单位赔偿，这不利于从本质上解决纠纷，也会增加当事人的时间.诉讼成本。